Locaux de service dans un lot de copropriété
Dans certaines résidence de “défiscalisation”, les services parahôteliers et communs sont un lot de copropriété, appartenant au locataire exploitant la résidence. Cette solution fait baisser les charges, mais empêche de changer d’exploitant en pratique.
Un modèle original : les locaux de service dans un lot de copropriété
L’exploitant est parfois locataire commercial et co-propriétaire des locaux de services
Parfois, les locaux d’exploitation des services de la résidence (ex : Domitys) sont réunis dans un seul lot de copropriété de la résidence, qui est vendu par le promoteur à la société exploitante qui paye les loyers des investisseurs individuels, qui ont acheté un appartement.
Interdiction dans les résidences construites à partir du 1er juillet 2014
Les locaux à usages communs de la résidence de “défiscalisation”, les équipements communs et les services communs des résidences de tourisme ne peuvent plus faire l’objet d’un lot de copropriété à part vendu à la société exploitante. Ils appartiennent de “manière indivise au syndicat des copropriétaires” (article 58 – V, alinéa 1er, loi du 24 mars 2014 ALUR).
Une solution censée baisser les charges en résidence de service/tourisme/étudiante
Avantage pour les investisseurs achetant un lot de copropriété en résidence de services
Les charges de copropriété liées aux services (boutiques, accueil, restaurant etc.) sont à la charge de la société exploitante, copropriétaire de ce lot et non une quote-part des parties communes de la résidence.
Inconvénient pour le bailleur investisseur en “immobilier défiscalisé”
Inconvénient pour l’investisseur et avantage pour l’exploitant locataire et copropriétaire
L’exploitant d’une résidence de tourisme, habituellement un locataire commercial, est aussi un copropriétaire comme un autre. De fait, les investisseurs ne peuvent pas se séparer de l’exploitant comme s’il suffisait d’obtenir une résiliation judiciaire du bail commercial.
Dans les résidences construites avant le 1er juillet 2014 : carence et abandon (tribunal de grande instance)
En cas de non entretien des services et équipements collectifs par la société exploitante les copropriétaires peuvent après vote d’une décision d’assemblée générale saisir le tribunal de grande instance pour le prononcer d’un état de carence ou constater l’abandon. En cas de carence, le syndicat des copropriétaires peut se voir confié à titre temporaire par le juge la gestion de ces services communs, même si le propriétaire de ces parties communes reste redevable des coûts. En cas d’abandon, le syndicat des copropriétaire peut devenir propriétaire indivis après paiement d’une indemnité juste au propriétaire, telle que fixée par le juge (article 58 – V, alinéa 2 et 3).
Dans la même rubrique
Clause de renonciation à une indemnité d’éviction
Clause de renonciation du locataire au paiement d'une indemnité d'éviction Clauses d’indemnité d’éviction en matière de résidence de tourisme: la Cour de cassation a rendu le 16 novembre 2023, 3 arrêts relatifs à ces clauses. Clause de renonciation à une indemnité...
Récupérer son bien en résidence de tourisme à la montagne
Résidence de tourisme à la montagne: les étapes pour le propriétaire 1. Congé par huissier Les baux commerciaux en résidence de tourisme à la montagne arrivent dans la phase du renouvellement ou non renouvellement après les 9 premières années du bail commercial. Les...
La méthode du chiffre d’affaire en résidence étudiante
La méthode du chiffre d’affaire en résidence étudiante Les experts judiciaires appliquent parfois la méthode du chiffre d’affaire pour déterminer le montant de l'indemnité d'éviction, mais à des coefficients bien inférieurs au coefficient 4, qui s’applique à des...
Indemnité d’occupation indexée à l’ICC
L’indexation de l’indemnité d’occupation Les bailleurs sollicitent parfois l’indexation des indemnités d’occupation à compter de l’effet du congé. Pour rappel, l'indemnité d'occupation est ce qui remplace le loyer après la fin du bail commercial, soit après la fin du...
Qu’est-ce que le trouble commercial en indemnité d’éviction ?
L’absence de trouble commercial Le trouble commercial est une indemnisation accessoire, qui vient s'ajouter à l'indemnité d'éviction principale. Le tribunal l'accord ou la refuse après avoir consulté l'avis de l'expert judiciaire dans son rapport d'expertise...
Indemnité d’éviction: les frais de remploi
Frais de remploi : définition Les frais de remploi appartiennent aux indemnités accessoires que l'expert judiciaire peut proposer au tribunal en plus de l'indemnité d'éviction. La somme des indemnités accessoires et de l'indemnité d'éviction principale donne...
Vacanceole (indemnité d’éviction) mise en échec par trois ordonnances
Trois ordonnances de la Cour d’appel d’Aix et des tribunaux de Nice et Grasse ont mis en échec les tentatives de l’exploitant de résidence de tourisme Vacanceole dans le cadre d’incidents de procédure. VACANCEOLE condamnée à communiquer les bilans et comptes...
Indemnité d’éviction, quelles sont les méthodes de calcul ?
Définition d'une indemnité d’éviction L'indemnité d'éviction est une compensation financière versée au locataire commercial, lorsque le bailleur résilie le bail commercial avant son expiration. A l’inverse, le départ du locataire (appelé aussi « preneur ») exploitant...
Résidence de tourisme Adagio Vanves Gare
Résidence de tourisme Adagio Vanves Gare : PV CP CITY condamnée à 43 845 euros de loyers covid Pierre et vacances (PV CP CITY) a été condamné le 28 août 2023 par le tribunal judiciaire de Nanterre à verser 43 845 euros à 31 bailleurs (41 845 euros de loyers impayés et...
Résidence de tourisme Adagio Paris Tour Eiffel
Résidence de tourisme Adagio Paris Tour Eiffel : PV HOLDING (Pierre et vacances) a été condamnée une nouvelle fois à régler les loyers covid datant de 2020 et 2021. 1°) Adagio Tour Eiffel: la confirmation de la condamnation de mars 2022 Pierre et vacances (PV CP CITY)...
L’avenant Pierre et Vacances annulé par le tribunal
Un report des loyers et non un abandon L'exploitant a proposé des avenants d'abandon de loyers aux bailleurs. Le groupe Pierre et vacances a fait pression sur les bailleurs, afin de les pousser à accepter des abandons de loyers relatifs à la période Covid. Il a...
Nexity Studea Clichy Indemnité d’éviction
Nexity Studea Clichy: résidence étudiante et indemnité d'éviction Une indemnité d'éviction totale d'un montant de 15.549 € Concernant un appartement dans la résidence Nexity Studea Clichy, l'expert judiciaire propose dans son rapport d'expertise judiciaire de retenir...
VACANCEOLE doit communiquer bilans et comptes d’exploitation
VACANCEOLE condamnée à communiquer les documents Novelli Communication des bilans et comptes d’exploitation L’exploitant de résidence de tourisme VACANCEOLE s’est vu ordonnée par le Conseiller à la mise en état de la Cour d’appel d’Aix-en-Provence la communication des...
Résidence de tourisme : Odalys condamné aux loyers covid
La Cour de cassation confirme que les loyers impayés Covid sont dus Une réaffirmation de la jurisprudence de juin 2022 La troisième chambre civile de la Cour de cassation a rejeté l’argument de la perte partielle de la chose, invoqué par l’exploitant de la résidence...
Belambra Golfe de Lozari, 13 propriétaires obtiennent 45 617 euros
Résidence de tourisme Belambra Golfe de Lozari (Corse) Jugement du tribunal judiciaire de Bastia (45 617 euros) 13 propriétaires bailleurs en résidence de tourisme ont obtenu du tribunal judiciaire de Bastia, la condamnation de l’exploitant de résidence de tourisme...
Posez votre question
Nous répondrons avec plaisir par écrit ou par téléphone dans la journée (max. 2 jours).