Résidence de tourisme et étudiante

Le statut des résidences de tourisme par le code du tourisme

Le statut des résidences de tourisme encadré par le code du tourisme: Assemblée nationale Question écrite n° 79989

Résidence de tourisme soumise au statut de la copropriété

L’article D. 321-2 de ce code traite des résidences de tourisme situées dans des immeubles soumis au statut de la copropriété des immeubles bâtis.

Il dispose en effet que : « La résidence de tourisme peut être placée sous le statut de copropriété des immeubles bâtis fixé par la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 modifiée ou sous le régime des sociétés d’attribution d’immeubles en jouissance à temps partagé défini par la loi n° 86-18 du 6 janvier 1986 relative aux sociétés d’attribution d’immeubles en jouissance à temps partagé, sous réserve que le règlement de copropriété ou les documents prévus par l’article 8 de la loi n° 86-18 du 6 janvier 1986 prévoient expressément : 1° Une destination et des conditions de jouissance des parties tant privatives que communes conformes au mode d’utilisation défini au présent article pour ce type de classement et comportant une obligation durable de location d’au moins 70 % des locaux d’habitation meublés qui ne saurait être inférieure à neuf ans, les copropriétaires ou les associés des sociétés d’attribution pouvant bénéficier d’une réservation prioritaire ; à titre dérogatoire, l’obligation durable de location d’au moins 70 % des locaux d’habitation meublés est fixée à 55 % pour : les résidences de tourisme exploitées depuis plus de neuf ans, dont le classement est arrivé à échéance à la date d’entrée en vigueur du décret n° 2015-298 du 16 mars 2015 modifiant les conditions de classement des résidences de tourisme ; les établissements non classés répondant aux caractéristiques fixées à l’article D. 321-1, exploités depuis plus de neuf ans. 2° Une gestion assurée pour l’ensemble de la résidence de tourisme par une seule personne physique ou morale, liée par un contrat de louage ou mandat aux copropriétaires ou associés des sociétés d’attribution ».

Les lots gérés directement par les copropriétaires

S’agissant des lots restants qui ne seraient pas loués à unique de la résidence de tourisme (30 % ou 45 % des lots selon les cas), la question se pose de savoir si leur gestion peut être assurée directement par les copropriétaires ou déléguée à des administrateurs de biens.

Cette question revêt une grande importance pour les copropriétaires des lots loués dans le cadre de l’exploitation de la résidence de tourisme et qui bénéficient d’une réduction d’impôt au titre des investissements locatifs réalisés dans le secteur du tourisme.

Cette réduction d’impôt pourrait en effet être remise en cause si la qualification de résidence de tourisme venait à être écartée.

Cette question se pose également au terme de l’engagement fiscal de location de neuf ans à l’exploitant unique de la résidence de tourisme lorsque certains copropriétaires refusent de lui renouveler le bail qui lui a été initialement consenti.

Il souhaiterait donc que lui soient précisées les conséquences de la gestion directe ou déléguée à un tiers des 30 % ou 45 % des lots restants non loués à l’exploitant unique de la résidence de tourisme. Publication au JO : Assemblée nationale du 19 mai 2015

Réponse du Commerce extérieur, tourisme et Français de l’étranger

La résidence de tourisme est définie par l’article D. 321-1 du code du tourisme comme étant « un établissement commercial d’hébergement classé, faisant l’objet d’une exploitation permanente ou saisonnière.

Elle est constituée d’un ou plusieurs bâtiments d’habitation individuels ou collectifs regroupant, en un ensemble homogène, des locaux d’habitation meublés et des locaux à usage collectif.

Les locaux d’habitation meublés sont proposés à une clientèle touristique qui n’y élit pas domicile, pour une occupation à la journée, à la semaine ou au mois. Elle est dotée d’un minimum d’équipements et de services communs. Elle est gérée dans tous les cas par une seule personne physique ou morale. »

Afin d’être classée, la résidence doit respecter deux prérequis : une capacité d’accueil minimale de 100 lits et un minimum de 70 % de locaux d’habitation meublés en application de l’article D. 321-2 du code du tourisme (B/ de l’annexe I de l’arrêté du 4 Juin 2010 fixant les normes et la procédure de classement des résidences de tourisme).

L’article D. 321-2 du code du tourisme précise qu’elle peut être placée sous le statut de la copropriété s’il est notamment prévu une « obligation durable de location d’au moins 70 % des locaux d’habitation meublés qui ne saurait être inférieure à 9 ans », ; il exige également « une gestion assurée pour l’ensemble de la résidence de tourisme par une seule personne physique ou morale, liée par un contrat de louage ou de mandat aux copropriétaires ou associés des sociétés d’attribution ».

Dès lors que 70 % des locaux d’habitation de la résidence sont confiés pour leur gestion à une seule et même personne physique ou morale, celle-ci est classable. Les 30 % de copropriétaires restants sont alors libres de choisir les modalités de leur gestion, soit directement par les copropriétaires soit déléguée à des administrateurs de biens.

Ce classement, outre une meilleure commercialisation de la résidence, confère des avantages fiscaux aux propriétaires investisseurs, que sont d’une part, une réduction d’impôt au titre de l’article 199 sexvicies du code général des impôts, d’autre part, une déductibilité de TVA sur le prix d’acquisition du logement.

Le taux de 70 % a été abaissé à 55 % à titre dérogatoire par le décret n° 2015-298 du 16 mars 2015 pour les résidences de tourisme exploitées depuis plus de neuf ans non classées ou dont le classement est arrivé à échéance.

Publication au JO : Assemblée nationale du 4 août 2015 Source : Assemblée nationale

Assemblée nationale Question écrite n° 79989 Commerce extérieur, tourisme et Français de l’étranger Tourisme et loisirs – Etablissements d’hébergement – Résidences de tourisme. fiscalité. perspectives. Question écrite n° 79989, 19/05/20 – tourisme et loisirs – établissements d’hébergement – résidences de tourisme. fiscalité. perspectives

Dans la même rubrique

Odalys condamnée

Loyers Covid en résidence de tourisme : Odalys condamnée en référé à verser une provision aux propriétaires Par une ordonnance de référé du 23 juin 2026, le tribunal judiciaire d'Albertville condamne Odalys Résidences à verser une provision correspondant aux loyers...

Arc 1950 Manoir de Savoie Chalet des Lys perte du classement

Classement des résidences de tourisme : le tribunal administratif annule le classement cinq étoiles de la copropriété Manoir de Savoie – Chalet des Lys à Arc 1950 Par un jugement du 25 juin 2026, le tribunal administratif de Grenoble confirme une interprétation...

Refuge du Montagnard Arc 1950

Classement des résidences de tourisme : le tribunal administratif annule le classement cinq étoiles de la copropriété Refuge du Montagnard à Arc 1950 Par un jugement du 25 juin 2026, le tribunal administratif de Grenoble poursuit la construction d'une jurisprudence...

Pierre & Vacances Premium Arc 1950 Le Village

Classement des résidences de tourisme : le tribunal administratif de Grenoble annule le classement cinq étoiles d’Arc 1950 à la demande du syndic de copropriété Par un jugement du 25 juin 2026, le tribunal administratif de Grenoble confirme une jurisprudence...

Censi-Bouvard année référence pour la réduction d’impôts

Investissement Censi-Bouvard : plafonnement fiscal figé l'année de l'investissement Par un arrêt du 2 juillet 2026, la Cour administrative d'appel de Paris apporte une précision importante sur le régime fiscal du dispositif Censi-Bouvard, très utilisé pour les...

Nexity Studea Dégradations

Hébergement en résidence avec services : le client intermédiaire tenu des dégradations et loyers impayés Le contexte : un contrat d’hébergement entre gestionnaire et sous-loueur professionnel Dans cette affaire, la société Nexity Studea, gestionnaire d’une résidence...

crise sanitaire: jurisprudence encore confirmée

La crise sanitaire et loyers commerciaux : une confirmation jurisprudentielle Une affaire révélatrice des tensions locatives post-Covid Par un arrêt du 26 février 2026, la cour d’appel de Grenoble apporte une nouvelle illustration des contentieux nés de la pandémie de...

Suspension des décisions d’une ASL

La suspension en référé des décisions d'une ASL pour violation manifeste de ses statuts Par une ordonnance de référé du 2 juin 2026, le tribunal judiciaire d'Albertville apporte une illustration particulièrement intéressante du contrôle exercé par le juge des référés...

Résidence de tourisme : le tribunal retient la méthode hôtelière

Résidence de tourisme : le tribunal retient la méthode hôtelière et fixe l’indemnité d’éviction à 82 564 € Par un jugement du 17 juin 2026, le tribunal judiciaire de Dax apporte plusieurs précisions importantes en matière de baux commerciaux portant sur des résidences...

Pierre & Vacances : bail soumis au statut des baux commerciaux

Résidence de tourisme : le tribunal confirme l'application du statut des baux commerciaux Une expertise sur l'indemnité d'éviction ordonnée Par un jugement avant dire droit du 18 juin 2026, le tribunal judiciaire de Draguignan apporte une décision particulièrement...

Location Airbnb interdite dans une copropriété

Airbnb avec prestations para-hôtelières interdite dans une copropriété La location Airbnb avec prestations para-hôtelières interdite dans une copropriété à destination bourgeoise Par un arrêt du 10 juin 2026, la cour d'appel d'Aix-en-Provence apporte une nouvelle...

Zenitude impayés de loyers

Zenitude évite l’expulsion immédiate grâce à des délais de paiement malgré l’acquisition de la clause résolutoire Par une ordonnance du 4 juin 2026, le juge des référés du tribunal judiciaire de Grasse s’est prononcé sur un litige opposant des propriétaires...

Posez votre question

Nous répondrons avec plaisir par écrit ou par téléphone dans la journée (max. 2 jours).