Résidence de tourisme et étudiante

Investissements locatifs : information des investisseurs

Améliorer l’information de l’acquéreur d’un bien immobilier défiscalisé

Défiscalisation immobilière : le législateur commence à encadrer la publicité par les sociétés de commercialisation de ces biens immobiliers. La loi sapin 2 fixe des règles plus strictes pour la publicité des investissements locatifs ouvrant droit à une réduction d’impôt. Les investissements visés sont les investissements locatifs en métropole : Censi-Bouvard, Pinel et Malraux.

Information qui permet raisonnablement de comprendre les risques afférents à l’investissement

Toute publicité relative à une opération d’acquisition de logement destiné à la location et susceptible de bénéficier de mesure de défiscalisation doit permettre raisonnablement de comprendre les risques afférents à l’investissement. (Article 78 LOI n° 2016-1691 du 9 décembre 2016 1°).

Nombreux sont les copropriétaires d’un bien immobilier en résidence de service, de tourisme ou résidence étudiante à se plaindre des mensonges de la société de commercialisation. (investissement « sans risques », « garanti » ou encore à la « rentabilité assurée »)

Comment l’information précontractuelle et sur les messages publicitaires peut permettre raisonnablement à l’acquéreur de comprendre les risques afférents à l’investissement ?

On pense naturellement aux loyers trop élevés pour un marché locatif local saturé. La jurisprudence donne malheureusement de nombreux exemples d’investisseurs floués. La construction massive de logements dans une ville moyenne n’ayant pas de besoin en logement touristique ou étudiant énorme peut vite tourner au cauchemar pour l’acheteur.

Information obligatoire sur la perte du bénéfice des incitations fiscales

La publicité doit rappeler à l’investisseur que le non-respect des engagements de location entraîne la perte du bénéfice des incitations fiscales.

Chaque loi incitant aux investissements privés dans certains marchés immobiliers pose des conditions.

Le non respect de ce conditions fixée par la loi, fait perdre le droit à la réduction fiscale. Potentiellement, l’administration fiscale peut demander le remboursement des sommes économisées par le copropriétaire.

Information dans le corps du texte et de même taille de caractères que le reste du texte

Les informations rappelant les risques de l’investissement doivent désormais figurer dans le corps principal du texte publicitaire.

De plus, cette information doit être écrite dans une police d’une taille au moins égale à celle utilisée pour informer l’investisseur des caractéristiques de l’investissement.

Les professionnels de la vente de biens immobiliers défiscalisés n’ont plus le droit de faire semblant d’informer l’acheteur par des mentions minuscules ou écrites sur le dos du document.

Sanctionner la publicité mensongère en investissements immobiliers défiscalisés

Les contrats signés après décembre 2016 pourront être remis en cause devant le tribunaux.

Information obligatoire à partir du 11 décembre 2016

Ces nouvelles règles encadrant la publicité pour les investissements locatifs défiscalisés sont obligatoires pour les contrats signés après le 11 décembre 2016. (Article 78 LOI n° 2016-1691 du 9 décembre 2016)

Les contrats de vente antérieurs ne pourront donc pas être attaqués sur le fondement de cette nouvelle loi.

La sanction de l’amende administrative

La loi de 2016 prévoit la possibilité d’une amende infligée au professionnel n’ayant pas respecté les règles de publicité.

« Tout manquement aux dispositions du présent article est passible d’une amende administrative dont le montant ne peut excéder 100 000 €. »

(Article 78 LOI n° 2016-1691 du 9 décembre 2016)

Cette possible amende n’empêche pas évidemment l’acheteur victime d’une publicité trompeuse ou mensongère ou lacunaire sur un investissement locatif défiscalisé.

Une action en indemnisation facilitée par la nouvelle loi

Concrètement, le préjudice de la victime de la publicité mensongère se fera par la voie d’une procédure en indemnisation conduite par son avocat.

Conclusion

Vous le voyez : si vous êtes propriétaire et que vous êtes confronté à ce problème un recours juridique existe. Nous pouvons vous accompagner dans cette démarche, il vous suffit pour cela de nous contacter en remplissant ce formulaire.

Dans la même rubrique

Odalys condamnée

Loyers Covid en résidence de tourisme : Odalys condamnée en référé à verser une provision aux propriétaires Par une ordonnance de référé du 23 juin 2026, le tribunal judiciaire d'Albertville condamne Odalys Résidences à verser une provision correspondant aux loyers...

Arc 1950 Manoir de Savoie Chalet des Lys perte du classement

Classement des résidences de tourisme : le tribunal administratif annule le classement cinq étoiles de la copropriété Manoir de Savoie – Chalet des Lys à Arc 1950 Par un jugement du 25 juin 2026, le tribunal administratif de Grenoble confirme une interprétation...

Refuge du Montagnard Arc 1950

Classement des résidences de tourisme : le tribunal administratif annule le classement cinq étoiles de la copropriété Refuge du Montagnard à Arc 1950 Par un jugement du 25 juin 2026, le tribunal administratif de Grenoble poursuit la construction d'une jurisprudence...

Pierre & Vacances Premium Arc 1950 Le Village

Classement des résidences de tourisme : le tribunal administratif de Grenoble annule le classement cinq étoiles d’Arc 1950 à la demande du syndic de copropriété Par un jugement du 25 juin 2026, le tribunal administratif de Grenoble confirme une jurisprudence...

Censi-Bouvard année référence pour la réduction d’impôts

Investissement Censi-Bouvard : plafonnement fiscal figé l'année de l'investissement Par un arrêt du 2 juillet 2026, la Cour administrative d'appel de Paris apporte une précision importante sur le régime fiscal du dispositif Censi-Bouvard, très utilisé pour les...

Nexity Studea Dégradations

Hébergement en résidence avec services : le client intermédiaire tenu des dégradations et loyers impayés Le contexte : un contrat d’hébergement entre gestionnaire et sous-loueur professionnel Dans cette affaire, la société Nexity Studea, gestionnaire d’une résidence...

crise sanitaire: jurisprudence encore confirmée

La crise sanitaire et loyers commerciaux : une confirmation jurisprudentielle Une affaire révélatrice des tensions locatives post-Covid Par un arrêt du 26 février 2026, la cour d’appel de Grenoble apporte une nouvelle illustration des contentieux nés de la pandémie de...

Suspension des décisions d’une ASL

La suspension en référé des décisions d'une ASL pour violation manifeste de ses statuts Par une ordonnance de référé du 2 juin 2026, le tribunal judiciaire d'Albertville apporte une illustration particulièrement intéressante du contrôle exercé par le juge des référés...

Résidence de tourisme : le tribunal retient la méthode hôtelière

Résidence de tourisme : le tribunal retient la méthode hôtelière et fixe l’indemnité d’éviction à 82 564 € Par un jugement du 17 juin 2026, le tribunal judiciaire de Dax apporte plusieurs précisions importantes en matière de baux commerciaux portant sur des résidences...

Pierre & Vacances : bail soumis au statut des baux commerciaux

Résidence de tourisme : le tribunal confirme l'application du statut des baux commerciaux Une expertise sur l'indemnité d'éviction ordonnée Par un jugement avant dire droit du 18 juin 2026, le tribunal judiciaire de Draguignan apporte une décision particulièrement...

Location Airbnb interdite dans une copropriété

Airbnb avec prestations para-hôtelières interdite dans une copropriété La location Airbnb avec prestations para-hôtelières interdite dans une copropriété à destination bourgeoise Par un arrêt du 10 juin 2026, la cour d'appel d'Aix-en-Provence apporte une nouvelle...

Zenitude impayés de loyers

Zenitude évite l’expulsion immédiate grâce à des délais de paiement malgré l’acquisition de la clause résolutoire Par une ordonnance du 4 juin 2026, le juge des référés du tribunal judiciaire de Grasse s’est prononcé sur un litige opposant des propriétaires...

Posez votre question

Nous répondrons avec plaisir par écrit ou par téléphone dans la journée (max. 2 jours).